首頁 >> 環球學訊 >> 本網原創
疫情期間不當行為有心理因素
2020年05月25日 22:21 來源:中國社會科學網 作者:王悠然/編譯 字號

內容摘要:

關鍵詞:

作者簡介:

  當前,各國政府和人民都全力投入于抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情的戰斗當中,但也出現了一部分人囤積搶購食物和生活用品、不顧警告繼續出行游玩的現象。日前,美國約翰斯·霍普金斯大學心理學與腦科學系教學教授斯蒂芬·德里戈特斯(Stephen Drigotas)從社會心理學角度分析了新冠肺炎疫情期間一些人過度囤貨、執意出游的原因。

  德里戈特斯說,此次肺炎疫情是社會兩難處境(social dilemma,指個人利益與集體利益產生沖突的情景)的典型案例??梢曰叵搿肮乇瘎 钡墓适隆總€牧民都在免費的公共草場上盡可能多地喂自己的牲畜,公共草場最終因過度消耗而枯竭,所有牧民都遭受損失。牧民起初的想法是,如果我在公共草場上喂自己的牲畜少,別人就可以多喂他們的牲畜,那么我就是利益受損者或犧牲者,他人就是利益獲得者。同理,疫情期間有些人感到如果自己囤購的食品和日用品少,就相當于讓別人占了便宜。這種心態驅使人們變得自私或過高估計自己真實的生活需求。

  另一個因素是稀缺法則(指相對于人類需求的無限性,資源是有限的),商家經常利用限量發售或限時發售的手段來刺激消費者的“緊迫感”,使其買下自己平時不會購買的商品。當人們在決策時沒有充分調動認知能量時,這種情況格外容易發生,例如在收看深夜播放的資訊型廣告時或在時間緊張的購物過程中。德里戈特斯表示,如果公眾對社會兩難處境及應采取的應對方式有更多的了解,就會明白節制才是正確的做法。而且,當我們看到身邊人表現出節制時,自己也會更愿意與他人攜手面對危機

  由于新冠肺炎疫情在全球大規模爆發,近期許多航空公司降低了前往某些地區的機票價格并推出靈活的售票政策。據美國媒體報道,一些年輕人借此機會準備開啟低價旅行,對公共衛生機構呼吁實行的社會疏遠措施(social distancing,即通過關閉公共場所、取消集會、限制人員流動等方式減少病毒傳播幾率)置若罔聞。在德里戈特斯看來,這一方面可以歸因于年輕人的魯莽傾向,另一方面可能是因為他們認為自己即使被感染,后果也會相對輕。相反,一些年長者拒絕取消出游計劃、減少與他人接觸則可能是因為他們自認為被感染的幾率低,即使后果較嚴重。

 ?。ㄍ跤迫?編譯)

作者簡介

姓名:王悠然/編譯 工作單位:

轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:蔡毅強)
W020180116412817190956.jpg
用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
 驗證碼 
所有評論僅代表網友意見
最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

回到頻道首頁
QQ圖片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
內文頁廣告3(手機版).jpg
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
广东快乐十分官方下载 nba搜狐 德甲球队关系 长春麻将游戏下载 甘肃十一选五新遗漏表 心水一点打一肖 贵州快三官方下载 平特一肖怎么算中奖 知富期货配资是真的吗 河南快3预测 25选5中奖号码